中医治则上承自然、社会、心理、辨病、辨证等有关中医理论，下接“法、方、药”等具体论治的内容，起着承上启下的桥梁作用。按理论研究中医治则，就应直接从有关中医治则入手，来阐明中医治则的实质内容，并带动整个中医理法方药的研究。这种研究方法，在中医治则的现代研究上，将会遇到很多的困难，很可能是一种事倍功半的研究方法，故不是首选的研究方法。

首选的研究方法是什么呢？似宜从低层次的治则人手，结合中医治疗大法（即八法）进行一些研究为上策。如从“寒者热之”“热者寒之”开始，结合中医的温法、清法进行研究。再往下延伸，结合方剂中温里剂、清热剂进行研究。如再具体一些说，就是要结合理中汤、四逆汤、白虎汤、清营汤来研究，甚至还可结合温里药、清热药来进行研究。这样可以从药入手研究方，从方入手研究法，从小法到大法，从大法过渡到治则的研究。为什么要这样从最基础、最具体的地方开展研究呢？这是一种比较切合实际的研究方法。因为中医治则也是在中药、方剂、治法的基础上，结合中医辨证发展起来的。现在要研究它，必须追根寻源，才能水落石出。目前中医治则研究很难，若从药、方、法入手，可借鉴的研究资料较多，也许是一条行之有效的途经，我们不妨试试看。

其次，是从中医的“证”入手研究治则，也许能阐明一部分治则的实质。中医治病是以辨证论治为主，辨病论治为辅的。“调整阴阳”治则，指导着“阴虚证”“阳虚证”的辨证论治，“阴虚证”和“阳虚证”均属于阴阳失调的范畴。邝安堃教授在研究阴阳失调证时发现，环核苷酸在血浆含量的变化上有一定的规律性。阴虚者c-AMP占优势，阳虚者。c-GMP占优势，两者在c-AMP，c-GMP的比值上有差别，并可作为阴阳平衡的观察指标，从而为“调整阴阳”治则提供了一个客观指标。又如肾虚，可分肾阴虚、肾阳虚，“虚则补之”治则，直接指导着“肾阴虚”“肾阳虚”的论治。肾阴虚证是六味地黄丸证，肾阳虚证是肾气丸证。如果我们能从肾阴虚证入手研究六味地黄丸的作用机理，若把六味地黄丸的药理作用研究得差不多了，肾阴虚证的实质也就阐明了。久而久之，当肾阴虚证、肾阳虚证、脾阳虚证、肺阴虚证等等都搞清楚了，“虚则补之”的治则，将会自然而然地客观化了。孙燕教授在治疗各种肿瘤的实践中认识到，人体免疫功能的低下，是中医“虚证”的共性，人体免疫功能的低下，尤其是细胞免疫功能的低下，是中医虚证的客观指标之一。许多客观指标结合在一起将反映出中医虚证的实质。进而就能阐明“虚则补之”的实质。

（原载：周超凡.中医治则的现代研究/倪健伟，刘时觉，马大正，张浩良，王玉玺，陈文伯，周超凡.关于中医治则研究的讨论[J].中医杂志，1987（10）：56.）